Aplastische Anämie (AA)

  • Methode:
  • Antikoagulans:
  • Empfehlung:
  • Methode:
    Zytomorphologie
  • Antikoagulans:
    EDTA
  • Empfehlung:
    obligat
  • Methode:
    Immunphänotypisierung
  • Antikoagulans:
    EDTA oder Heparin
  • Empfehlung:
    fakultativ
  • Methode:
    Chromosomenanalyse
  • Antikoagulans:
    Heparin
  • Empfehlung:
    obligat
  • Methode:
    FISH
  • Antikoagulans:
    EDTA oder Heparin
  • Empfehlung:
    fakultativ
  • Methode:
    Molekulargenetik
  • Antikoagulans:
    EDTA oder Heparin
  • Empfehlung:
    obligat

Erworbene aplastische Anämien (AA) sind charakterisiert durch Bi- oder Trizytopenien, die durch Hypo- oder Aplasie im Knochenmark entstehen. Die jährliche Inzidenz der Erkrankung beträgt in Mitteleuropa 2-3:1.000.000. Aplastische Anämien können in jedem Lebensalter auftreten, wobei ein erster Gipfel bei Patienten zwischen 10 und 25 Jahren liegt und ein zweiter bei Patienten über 60 Jahren (Marsh et al. 2003, Marsh et al. 2009, Killick et al. 2016).

Definition und Merkmale der aplastischen Anämie

Bei Patienten mit aplastischer Anämie kommt es typischerweise zunächst zu einer benignen oligoklonalen Hämatopoese durch eine Verkleinerung des Stammzellpools infolge einer immun-vermittelten Pathogenese, wobei autoreaktive T-Zellen eine große Rolle zu spielen scheinen (Marsh et al. 2009, Ogawa 2016). Während der Pathogenese der aplastischen Anämie wird der Großteil der Knochenmarkszellen durch Fettzellen ersetzt (Young 2018). Im Gegensatz dazu stehen MDS Erkrankungen der hämatopoetischen Stammzelle mit einer monoklonalen Hämatopoese unter Verdrängung der normalen polyklonalen Hämatopoese (Afable et al. 2011).

Zur Diagnose einer aplastischen Anämie ist der Ausschluss anderer Ursachen essentiell. Darunter fallen erworbene Zytopenien, beispielsweise viral oder medikamentös bedingt sowie kongenitale Syndrome mit Knochenmarkinsuffizienz oder ein hypoplastisches myelodysplastisches Syndrom (MDS) (Marsh et al. 2003, Marsh et al. 2009, Killick et al. 2016). Die Diagnostik sollte einen solchen Ausschluss zulassen und deshalb in jedem Fall Zytomorphologie, Histologie und Zytogenetik aus dem Knochenmark beinhalten.

Klassifikation der aplastischen Anämie

Die aplastische Anämie kann in verschiedene Schweregrade eingeteilt werden, die in Tabelle 1 aufgelistet sind:

Tabelle 1: Klassifikation der aplastischen Anämie (zwei von drei Kriterien müssen erfüllt sein) (Onkopedia Leitlinie AA 2018).

 

Mäßig schwere AA

Schwere AA

Sehr schwere AA

Neutrophile Granulozyten

< 1,0 G/L

< 0,5 G/L

< 0,2 G/L

Thrombozyten

< 50 G/L

< 20 G/L

< 20 G/L

Retikulozyten

< 20 G/L

< 20 G/L

< 20 G/L


Um eine sehr schwere AA zu diagnostizieren, müssen < 0,2 G/L neutrophile Granulozyten vorhanden sein und zusätzlich muss bei schwerer und sehr schwerer AA ein hypozelluläres Knochenmark vorliegen (Zellularität < 25% oder 25-50% bei < 30% hämatopoetischen Zellen im Knochenmark), während für die Diagnose einer mäßig schweren AA der Nachweis eines hypozellulären Knochenmarks reicht (Onkopedia Leitlinie AA 2018).

Diagnostik bei aplastischer Anämie

Prognose bei aplastischer Anämie

Gute Prognose bei Trisomie 8 und 13q Deletionen

Patienten mit Trisomie 8 zeigen ein besseres Ansprechen auf eine immunsuppressive Therapie, eine geringere leukämische Transformationsrate und ein besseres Gesamtüberleben als Patienten mit Aberrationen an Chromosom 7. Diese Veränderung ist mit einem schlechten Ansprechen auf eine immunsuppressive Therapie, einer persistierenden Panzytopenie sowie einer ungünstigen Prognose assoziiert. Deletionen im langen Arm eines Chromosoms 13 (13q-Deletion) sind wie die Trisomie 8 mit stabileren Blutwerten und einem guten Ansprechen auf immunsuppressive Therapie assoziiert (Ishiyama et al. 2002, Maciejewski et al. 2002, Maciejewski & Selleri 2004, Kim et al. 2010). 


Genetische Veränderungen beeinflussen Transformationsrate und Therapieansprechen

Das Risiko einer leukämischen Transformation ist bei Nachweis zytogenetischer Veränderungen in der Chromosomenbänderungsanalyse deutlich erhöht (siehe Abb. 1).

Abb. 1: Kumulative Wahrscheinlichkeit für leukämische Transformation innerhalb von 5 Jahren bei AA mit normalem versus aberrantem Karyotyp (erstellt nach Kim et al. 2010).

Das Ansprechen auf eine immunsuppressive Therapie kann je nach Art der zytogenetischen Veränderung schlechter (-7, komplexer Karyotyp, 5q-Syndrom) oder besser (+8, -13q) sein (Maciejewski & Selleri 2004, Kim et al. 2010).

Eine klonale Evolution zu einem MDS tritt bei bis zu 25% der Patienten mit aplastischer Anämie innerhalb eines Zeitraums von 10 Jahren auf. Ob die klonale Evolution eine späte Komplikation im Rahmen der Pathogenese der aplastischen Anämie ist oder ob auftretende myelodysplastische Syndrome in Zusammenhang mit einer immunsuppressiven Therapie stehen, bleibt bislang ungeklärt (Maciejewski & Selleri 2004, Afable et al. 2011).

Neben zytogenetischen Veränderungen können auch molekulare Aberrationen wie Mutationen der Gene ASXL1 und DNMT3A das Risiko, ein MDS oder eine AML zu entwickeln, erhöhen (siehe Molekulargenetik) (Kulasekararaj et al. 2014).

Therapie bei aplastischer Anämie

Mithilfe von immunsuppressiven Therapien (IST) erreichen etwa 50% der Patienten mit aplastischer Anämie Remissionen, wobei das Ansprechen bei Patienten mit einem Alter von ≤ 67 Jahren (p=0,002), bei Koexistenz eines PNH-Klons (p=0,017) und bei normalem Karyotyp (p=0,024) signifikant höher ist (Maciejewski & Selleri 2004, Kim et al. 2010). Auch Patienten mit Mutationen der Gene PIGA, BCOR und BCORL1 sprechen signifikant besser auf IST an (Yoshizato et al. 2015, Ogawa 2016).

Empfehlung bei aplastischer Anämie

Abgrenzung zum MDS wichtig für Prognose

Die Abgrenzung der aplastischen Anämie vom hypoplastischen MDS ist trotz der teilweise überlappenden Symptome (siehe auch Abb. 2) zur Prognoseabschätzung sowie zur Wahl der Therapiestrategien wichtig, jedoch stellen morphologische Analysen aufgrund des zellarmen Knochenmarks eine Herausforderung dar.

Abb. 2: Übersicht über gemeinsame Symptome bei AA und hypoplastischem MDS (modelliert nach Mufti et al. 2018).

Daher sollte zur Diagnosestellung unbedingt eine histologische Untersuchung an einem ausreichend großen Knochenmarkzylinder (mind. 15 mm Biopsielänge) durchgeführt werden. Hinweise auf eine klonale Evolution im Verlauf einer aplastischen Anämie sind ein erhöhter Blastenanteil, ein hyperzelluläres Knochenmark bei rekurrenter oder persistierender Zytopenie sowie das Auftreten neuer zytogenetischer oder molekulargenetischer Aberrationen (Maciejewski & Selleri 2004, Afable et al. 2011).

Weitere Differentialdiagnosen stellen die klonale Zytopenie unbestimmter Signifikanz (CCUS) und Paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie (PNH) dar. Bei der CCUS ist das Knochenmark hypo- bis hyperzellular, somatische Mutationen sind häufiger als bei der AA und betreffen u.a. besonders häufig die Gene TET2, DNMT3A, ASXL1, TP53 und Splicing-Faktoren, weshalb auch hier molekulargenetische Analysen die Diagnostik unterstützen könnten. Die AA und die PNH können sich jeweils ineinander entwickeln (AA/PNH-Syndrom). Wesentliche Indizien für das Vorliegen einer PNH bzw. eines PNH-Klons sind CD59-negative Zellen in der Immunphänotypisierung und Mutationen des PIGA-Gens (Ogawa 2016, Bejar 2020).

Da Patienten mit somatischen Mutationen ein höheres Risiko haben, ein MDS zu entwickeln, kann eine frühe molekulargenetische Diagnostik aufschlussreich sein. Dafür spricht auch das verbesserte Ansprechen auf IST bei Mutationen der Gene PIGABCOR und BCORL1, was zu Therapieentscheidungen beitragen kann (Kulasekararaj et al. 2014, Yoshizato et al. 2015).

Das könnte Sie auch interessieren

Karriere

Als stark wachsendes innovatives medizinisches Labor sind wir immer auf der Suche nach klugen Köpfen, die uns helfen, Patienten auf der ganzen Welt die bestmögliche Diagnostik zu ermöglichen.

Mehr erfahren

Service

Sie haben Fragen zur Probeneinsendung, zu durchgeführten Analysen oder zum Befund? Hier finden Sie Kontaktdaten, Ansprechpartner und unsere FAQs mit den am häufigsten gestellten Fragen.

Mehr erfahren

Qualitätsmanagement

Bereits seit 2009 sind wir nach nationalen und internationalen Normen zertifiziert und erhalten seitdem diese Akkreditierungen erfolgreich aufrecht.

Mehr erfahren